はじめに Ｘ（旧Twitter、以下当時の名称で「ツイッター」といいます）では、他人のツイートをスクリーンショット（スクショ）画像にして自分の投稿に添付し、批評やツッコミを加える光景が日常的に見られます。しかし、ツイートも短文とはいえ著作物になり得ます。他人のツイートを画像として丸ごとコピーして投稿する行為は、著作権（...

はじめに SNS上でイラストを無断転載される被害は、企業・クリエイターを問わず後を絶ちません。無断転載を見つけたとき、まず思い浮かぶ対応は「投稿者本人に削除を求める」「プラットフォームの通報フォームから削除申請をする」というものでしょう。しかし、それでも投稿が消えないとき、権利者には「プラットフォーム事業者そのものを被...

時代小説『木枯し紋次郎』の主人公をかたどった図柄を、半世紀にわたり駄菓子「紋次郎いか」の容器に使い続けてきた――。この図柄をめぐる著作権侵害訴訟で、知的財産高等裁判所は令和7年（2025年）9月24日、請求を棄却した一審判決を覆し、メーカーに約5,600万円の支払いと商品の製造販売の差止めを命じました。 「キャラクター...

はじめに――その「傍聴記」、誰のものか あなたが注目の刑事裁判を傍聴し、法廷で見聞きした証人尋問の内容を自分のブログに丁寧にまとめたとします。しばらくして、自分が書いた文章と極めてよく似た記事が、他人のブログにコピーされているのを見つけました。「著作権侵害だ。プロバイダに発信者情報を開示させ、削除させよう」と考えるのは...

無断転載とは何か、引用・スクショ・SNSのリポストとの違いを弁護士が解説。著作権侵害になる条件、被害時の証拠保存、削除請求、発信者情報開示、損害賠償の進め方を紹介します。...

SNSでの誹謗中傷、著作権侵害、名誉毀損などの被害に遭った場合、加害者が匿名であっても、法的手続きにより相手を特定し、損害賠償を請求することが可能です。その手続きが「発信者情報開示請求」です。 2022年10月に施行された改正プロバイダ責任制限法では、新たに「発信者情報開示命令」制度が創設され、従来よりも迅速かつ効率的...

この記事のポイント（3行まとめ） 著作物は「思想又は感情を創作的に表現したもの」（2条1項1号）であり、AIが自律的に生成したものには原則として著作権は発生しない。人間の創作的関与（詳細なプロンプト、選択・組み合わせ・加筆修正）があれば認められる余地がある AI学習に著作物を使うことは30条の4により原則として許容され...

はじめに Twitter（現X）をはじめとするSNSで、他人の投稿のスクリーンショット（以下、スクショ）を自身の投稿に添付して共有する――この、あまりにも日常的な行為の法的な是非が、真っ向から問われた裁判があります。 一審の東京地方裁判所（令和3年12月10日判決・裁判所ウェブサイト）は「著作権侵害にあたる（違法）」と...

著作権法41条 深掘りQ&A：報道利用の境界線と「知る権利」のリアル...

以下では、東京地裁判決（令和元年（ワ）第３１９７２号、令和２年９月２４日判決・判決文PDF・裁判所ウェブサイト）に関する解説を記載しました。とりわけ「動画の著作物性」と「肖像権侵害の成立要件」に焦点をあててご説明いたします。実務上のポイントや留意点にも言及しておりますので、ご参考になりましたら幸いです。 １．判決の概要...