生成AIで画像や文章、音楽を作れる時代になりました。「似ている作品が出てきたけど、これって著作権侵害なの？」という相談も増えています。 ここで多くの方が最初に気にするのは「似ているかどうか」ですが、実はもう一つ、同じくらい重要なキーワードがあります。それが 「依拠（いきょ）」 です。...

控訴審（知財高裁 令和6年3月28日判決・令和5年(ネ)10093号）は、出版社の公開行為について「制作者の著作権（財産権）の侵害は認めない」としつつも、「作者名を表示しない公開」は氏名表示権（著作者人格権）の侵害として賠償を命じました（慰謝料80万円＋弁護士費用8万円＝計88万円）。...

AIで作った文章・画像に著作権はある？―「人の創作性」が入ったかで結論が変わります...

著作権侵害の損害賠償はいくら？著作権法114条（1項・2項・3項）と最新裁判例でわかる算定方法...

北朝鮮事件最判後の「壁」と、近時の肯定例（バンドスコア／囲碁将棋チャンネル）から学ぶ実戦的チェックポイント...

依拠とは 「他人の作品を手がかりにして、自分の作品を作っているかどうか」ということを指します。 AIが登場したからといって、著作権の仕組みがゼロから作り直されたわけではありません。 人が創作する場合に使われてきた「依拠」の考え方を、AIにもどう応用していくか ──その調整作業が今まさに進んでいる、というイメージに近いで...

映画「天上の花」脚本改変事件。共同脚本家による脚本原稿の加筆・修正行為について、原告の黙示の同意があったとして同一性保持権侵害が否定された事例...

第１ 事案の概要 １ 事実関係 原告は、本件各競走馬を所有し、又は所有していた者ら（馬主）です。被告は、ゲームソフトの製造販売を業とする株式会社（テクモ株式会社）です。 被告は、原告らの承諾を得ないで、原告らが所有等する競走馬の名称を使用した家庭用及び業務用の競馬ゲームソフト（商品名「ギャロップレーサー」、「ギャロップ...

江口寿史氏の“トレパク”問題について、AERA DIGITALから取材を受けました。...

【2025年最新版】YouTube著作権侵害の完全ガイド｜警告（ストライク）からチャンネルを守る全手順...