判例紹介の記事一覧
「偶然似ただけ」は著作権侵害にならない――ワン・レイニー・ナイト・イン・トーキョー事件(最高裁昭和53年9月7日判決)と「依拠」の要件
「似ている曲」はどこから著作権侵害になるのか――「どこまでも行こう」対「記念樹」(記念樹事件・東京高裁平成14年9月6日判決)
歌っているのは客なのに、なぜ店が著作権侵害になるのか――「カラオケ法理」を生んだクラブキャッツアイ事件(最高裁昭和63年3月15日判決)
ダンス教室でCDを流すのは「公衆」への演奏か――ダンス教授所事件(名古屋高裁平成16年3月4日判決)と著作権法の「公衆」概念
ライブハウス経営者は出演バンドの演奏にどこまで責任を負うのか――ライブバー事件(知財高裁平成28年10月19日判決)
自分のCDを自分の携帯で聴くだけのサービスが、なぜ著作権侵害なのか――MYUTA事件(東京地裁平成19年5月25日判決)とクラウドの著作権
音楽教室のレッスンで生徒が弾く曲に著作権使用料はかかるのか――JASRAC音楽教室事件・最高裁令和4年10月24日判決
他人のツイートのスクリーンショット添付は「引用」に当たり得るか——ツイートスクリーンショット事件(知財高判令和5年4月13日)
VTuberイラストの無断転載ポストにX(旧Twitter)への削除命令——カバー株式会社対X Corp.投稿記事削除請求事件(東京地判令和7年10月30日)
ネット小説の盗作主張はなぜ退けられたのか――SBクリエイティブ刊行小説への依拠性を否定した知財高裁判決(令和8年6月29日・令和8年(ネ)第10024号)