大熊 裕司（弁護士 第一東京弁護士会所属・弁理士）

大熊 裕司

虎ノ門法律特許事務所 代表弁護士・弁理士。第一東京弁護士会所属（2008年弁護士登録）。著作権・商標・不正競争防止法などの知的財産分野を中心に、写真・イラスト・文章の無断転載への対応、著作権侵害の警告書・損害賠償請求への対応、ライセンス契約書の作成・チェック、発信者情報開示請求などを取り扱う。公益社団法人著作権情報センター（CRIC）会員。本ブログでは、著作権の基本や裁判例を実務の視点から解説している。
大熊 裕司の記事一覧
「ノンタン事件」――共同著作物の表示は覆せるか（東京高判平成11年11月17日）
判例紹介
「ノンタン事件」――共同著作物の表示は覆せるか（東京高判平成11年11月17日）
1. はじめに 書店の絵本コーナーで誰もが一度は目にする『ノンタン』シリーズ。白い子猫が表紙で笑う初期三部作の奥付には、かつて二人の著作者名が並んでいました。ところが現在、書店で手に取るノンタンには、一人の著作者名しか記されていません。 奥付からひとつの名前が消えた背景には、夫婦だった二人の著作者の離婚と、その後十年近...
「編」と書かれていれば著作者か――著作権判例百選事件（抗告審）の射程と実務示唆
判例紹介
「編」と書かれていれば著作者か――著作権判例百選事件（抗告審）の射程と実務示唆
はじめに 法律書の奥付や表紙に「○○編」と記載されることは多いです。しかし、そこに名を連ねる者が当然に編集著作物の著作者となるわけではありません。この点を真正面から判断したのが、本稿で紹介する「著作権判例百選事件」の抗告審です（知財高決平成28年11月11日・平成28年(ラ)第10009号・判時2323号23頁）。 本...
「ヘアスタイルコンテスト写真事件」──被写体をスタイリングした美容師は写真の共同著作者となるか（東京地判平成27年12月9日）
写真の著作物
「ヘアスタイルコンテスト写真事件」──被写体をスタイリングした美容師は写真の共同著作者となるか（東京地判平成27年12月9日）
1. はじめに プロのカメラマンが、ヘアドレッサーのスタイリングしたモデルを撮影します。そこにはモデル、スタイリスト、カメラマン、そして撮影を依頼した出版社と、複数のクリエイティブが関わっています。では、その一枚の写真の「著作者」は誰なのか。髪を作り込んだヘアドレッサーは共同著作者として権利を主張できるのか。そして、コ...
【詳細解説】宇宙戦艦ヤマト事件―アニメ映画の「著作者」は原作者か、プロデューサーか
映画の著作物
【詳細解説】宇宙戦艦ヤマト事件―アニメ映画の「著作者」は原作者か、プロデューサーか
1. はじめに―国民的アニメをめぐる「著作者」の争い 誰もが知る名作アニメ「宇宙戦艦ヤマト」。そのオープニングテーマを口ずさんだ経験のある方も多いのではないでしょうか。しかし、この作品の「著作者は誰か」という問題が、日本の著作権法史に残る大きな裁判になったことをご存じでしょうか。 漫画家として一般に広く知られていた松本...
言葉の定義やフレーズに著作権はある？城の定義事件（東京地判平成6年4月25日）をわかりやすく解説
著作物性
言葉の定義やフレーズに著作権はある？城の定義事件（東京地判平成6年4月25日）をわかりやすく解説
はじめに――「定義」をまねされたら著作権侵害？ 「城とは人によって住居，軍事，政治目的をもって選ばれた一区画の土地と，そこに設けられた防御的構築物をいう」。 歴史研究者が長年の研究の末にたどり着いたこのような定義文が、他人の書籍にほぼそのまま掲載されていたら――研究者は著作権侵害を主張できるのでしょうか。 この問いに正...
「傍聴メモ」に著作権は発生するか――ライブドア裁判傍聴記事件が示した事実と創作性の境界
著作物性
「傍聴メモ」に著作権は発生するか――ライブドア裁判傍聴記事件が示した事実と創作性の境界
はじめに――その「傍聴記」、誰のものか あなたが注目の刑事裁判を傍聴し、法廷で見聞きした証人尋問の内容を自分のブログに丁寧にまとめたとします。しばらくして、自分が書いた文章と極めてよく似た記事が、他人のブログにコピーされているのを見つけました。「著作権侵害だ。プロバイダに発信者情報を開示させ、削除させよう」と考えるのは...
「模写」に著作権は生まれるのか――豆腐屋事件が示した二次的著作物の創作性ライン
美術の著作物
「模写」に著作権は生まれるのか――豆腐屋事件が示した二次的著作物の創作性ライン
はじめに――江戸の浮世絵を「写した」絵は、誰のもの？ 江戸時代の風俗を描いた古い浮世絵は、当然ながらすでに保護期間を過ぎたパブリックドメインの作品です。では、その浮世絵を現代の画家が忠実に「模写」した場合、その模写絵は新しい著作物として保護されるのでしょうか。たとえば、誰かが研究者の模写絵を豆腐のパッケージに無断で使っ...
リストや一覧表に著作権はある？松本清張映像化リスト事件（編集著作物）をわかりやすく解説
著作物性
リストや一覧表に著作権はある？松本清張映像化リスト事件（編集著作物）をわかりやすく解説
はじめに――苦労して作ったリストは守られるのか ある作家の作品が映画化・ドラマ化された履歴を年代順にまとめる。地域の全飲食店を一覧にする。業界の歴史的な出来事を時系列で整理する――こうした「リスト」や「一覧表」を作るには、膨大な調査の労力と時間がかかります。では、その成果物に著作権は発生するのでしょうか。 結論からいえ...
激安ファストファッション事件――ファッションショーは「著作物」か？応用美術の分離可能性説を確立した代表判例
美術の著作物
激安ファストファッション事件――ファッションショーは「著作物」か？応用美術の分離可能性説を確立した代表判例
知財高判平成26年8月28日 平成25年(ネ)第10068号 判時2238号91頁掲載先：chosakukenhou.jp 論点図 1. 導入――「ショー」そのものは誰のものか 華やかな照明、軽快な音楽、モデルがランウェイを歩き、ポーズを決める――。ファッションショーは、化粧・衣装・アクセサリー・振付・音響・映像が複雑...
【詳細解説】TRIPP TRAPP事件―子ども用椅子のデザインは著作物か？応用美術の保護範囲を大きく広げた知財高裁判決
美術の著作物
【詳細解説】TRIPP TRAPP事件―子ども用椅子のデザインは著作物か？応用美術の保護範囲を大きく広げた知財高裁判決
【重要な追記（2026年7月）】本記事が扱う知財高裁判決の「個性の発揮」基準は、最判令和8年4月24日（令和7年（受）第356号・第二小法廷）により、現在は最高裁の示した統一基準に取って代わられています。以下の記述は最高裁判決前の議論状況としてお読みください（最高裁判決の内容は「TRIPP TRAPP」最高裁判決の解説...