美術の著作物 損害賠償著作物性翻案差止請求 応用美術か意匠か？布団柄の著作権侵害を否定した大阪高裁判決 2025年2月16日 応用美術か意匠か？布団柄の著作権侵害を否定した大阪高裁判決 大阪高裁令和5年4月27日判決（令4（ネ）745号・裁判所ウェブサイト）... 大熊 裕司
美術の著作物 損害賠償著作物性差止請求美術の著作物 TRIPP TRAPP事件（第2回・知財高裁平成27年4月14日判決） 2025年1月1日 1．判決の基本情報 事件番号：知的財産高等裁判所判決／平成26年（ネ）第10063号 判決日：平成27年4月14日 判示事項：被控訴人（被告）が製造販売する幼児用椅子（被控訴人製品）が、控訴人（原告）製造の「TRIPP TRAPP」椅子（控訴人製品）の著作権や不正競争防止法上の権利を侵害するか否かが争点でした。本判決で... 大熊 裕司
美術の著作物 著作物性複製権創作性美術の著作物 “BAO BAO”バッグ事件 2024年12月31日 １．はじめに 本記事では、「不正競争行為差止等請求事件」（東京地方裁判所判決／平成29年（ワ）第31572号／令和元年6月18日）について、判決日や出典等の基本情報を整理したうえで、どのような事案が争われ、裁判所がどのような基準と判断を示したのかを詳しく解説します。本件は、ファッションアイテムのうち特にバッグの外観デザ... 大熊 裕司
美術の著作物 損害賠償著作物性翻案美術の著作物 「タコの滑り台事件」が示す著作物性の境界。応用美術か否か？ 2024年12月31日 はじめに いわゆる「タコの滑り台事件」は、原告が「タコの形状を模した公園の遊具である滑り台」について著作権（美術の著作物または建築の著作物）を有すると主張し、被告が別の公園整備工事でタコ形状の滑り台を製作したことが著作権侵害（複製・翻案）に当たるとして損害賠償等を求めたものです。 本件では、一審・東京地方裁判所判決（令... 大熊 裕司
美術の著作物 損害賠償翻案複製権美術の著作物 たこの滑り台事件ー応用美術 2024年4月21日 知財高裁令和３年１２月８日判決言渡 令和３年（ネ）第１００４４号 著作権侵害控訴事件 （原審・東京地方裁判所令和元年（ワ）第２１９９３号） https://www.ip.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail?id=5669 事件の概要 本件は、控訴人Aが被控訴人Bに対し、訴外会社Cが製... 大熊 裕司
美術の著作物 著作物性音楽美術の著作物応用美術 ファービー事件（仙台高判平成14年7月9日）－応用美術 2024年4月21日 仙台高等裁判所 平成１２年(う)第６３号 著作権法違反被告事件 (原審 山形地方裁判所 平成１１年(わ)第１６７号 平成１２年３月３１日判決 宣告) 仙台高等裁判所 平成１３年(う)第１７７号 著作権法違反被告事件 (原審 山形地方裁判所 平成１１1年(わ)第１８４号 平成１３年９月２６日判決 宣告) https:... 大熊 裕司
美術の著作物 著作物性美術の著作物漫画応用美術 美術の著作物とは（著作権法１０条１項４号） 2023年7月23日 美術の著作物については、純粋美術だけに限定されるか、応用美術も含まれるかという議論があります。応用美術品に対して、意匠権の重畳適用を認めるかということも議論となっています。いまのところ美術の著作物について応用美術が含まれるかどうかについて、最高裁判例で真正面から判断したものはありません。... 大熊 裕司
美術の著作物 応用美術 応用美術に関する著作権 2022年11月24日 著作物の「応用美術に関する著作権」をテーマに、著作権専門の弁護士がわかりやすく解説します。著作権法や著作物・版権などに関することはなかなか理解しにくいため、トラブルなどが起きたときやトラブルを未然に防ぐためには著作権の専門の弁護士にご相談ください。... 大熊 裕司
