著作者人格権の不行使特約とは？—その重要性とビジネスにおけるリスク管理

契約書にある「著作者人格権を行使しない」という条項は、著作者が、合意した範囲で著作者人格権に基づく権利主張をしないことを約束するものです。著作者人格権そのものを発注者へ譲渡する条項ではありません。

著作権を譲渡した場合でも、著作者人格権は著作者に残ります。一方、不行使特約を受け入れると、作品の改変や著作者名の表示などについて、主張が制約される可能性があります。制作者は何を受け入れるのか、発注企業はどの利用に備えるのかを具体的に確認することが大切です。

この記事では、不行使特約の意味と法的な議論、裁判例を踏まえ、双方の立場から契約前に確認したい点を解説します。特約の効力や及ぶ範囲は、文言と個別の事情によって判断されます。

不行使特約への署名を求められた制作者の方、制作物の利用・改変を予定している発注企業の方は、契約書全体と予定する利用方法を併せて確認することが重要です。契約書の作成・チェックの相談内容は、次のページをご覧ください。

著作権・ライセンス契約書チェックのご相談

著作者人格権とは？

まず、著作者人格権について理解することが重要です。日本の著作権法において、著作者人格権は著作者の「人格的利益」を保護するために設けられた権利です。具体的には、公表権（著作物を公表するか否かを決定する権利）、氏名表示権（著作物に著作者名を表示するかどうかを決定する権利）、同一性保持権（著作物の内容やタイトルを無断で改変されない権利）などが該当します。

著作者人格権は一身専属であり、著作権法59条により譲渡できません。一方、権利の放棄の可否や、不行使合意が有効となる範囲には議論があります。譲渡禁止と不行使特約の効力を区別して検討する必要があります。

著作者人格権が問題になるケース

実務において、著作者人格権が問題になるのは、特に著作物の改変や利用が関係する場合です。たとえば、企業が外部のフリーランサーやクリエイターにプログラムやデザイン、写真などの制作を依頼し、その著作物を改変して自社の製品やサービスに利用しようとする場合、著作者人格権が障害になることがあります。

具体的には、同一性保持権が問題となります。たとえば、ソフトウェア開発を外注した場合、そのソフトウェアをアップデートしたりバグを修正したりする必要が生じることがあります。しかし、著作者が同一性保持権を行使することにより、企業が自由に改変できないリスクが発生します。このような場合に備えて、契約の段階で、想定する改変への同意や不行使合意の範囲を検討しておくことが有用です。

著作者人格権の不行使特約とは？

著作者人格権が一身専属的で譲渡できない以上、企業が著作物を自由に改変し、利用するためには、著作者と「著作者人格権の不行使特約」を締結することが一般的です。この特約は、著作者がその著作者人格権を行使しないことをあらかじめ合意しておくものであり、実務上非常に重要です。

不行使特約は、合意した範囲で著作者人格権を行使しない旨の約束です。締結すればあらゆる改変・利用が自由になるわけではありません。著作権の譲渡・許諾の範囲、特約の文言、具体的な改変内容、法定の例外などを別途確認します。文化庁の法的問題に関するFAQでも、不行使条項の受入れには個別事情に応じた慎重な検討が必要と説明されています。

ただし、この特約には法的な課題もあり、全てのケースで有効と認められるわけではありません。そのため、契約書には著作物の利用方法や改変の具体的内容を明確に記載しておくことが望ましいとされています。契約内容が曖昧である場合、著作者が後から著作者人格権を行使し、企業に対して権利侵害を主張するリスクが残る可能性があるためです。

著作者人格権の不行使特約に関する法的議論

著作者人格権の不行使特約に関しては、学説や裁判例の中で様々な議論が行われています。主な問題は、著作者人格権の不行使が著作権法上有効であるかどうかという点です。

日本の著作権法59条は著作者人格権の一身専属性と譲渡禁止を定めています。放棄や不行使合意の効力は、これとは区別して議論されています。この点から、著作者人格権の不行使特約がどの程度有効であるかが問題になります。特に、著作者人格権を一般的な人格権と同質のものと捉える見解では、その一身専属性から、著作者人格権の放棄や不行使は無効であるとする意見もあります。

しかし、これに対しては、契約の自由という原則を根拠に、著作者と契約を結んだ場合、公序良俗に反しない限り、不行使特約は有効であるとする見解もあります。この立場からは、契約書において具体的な利用形態が合意されている場合、その内容に基づいて著作者人格権の不行使が認められるべきだとされています。

裁判例に見る著作者人格権の不行使特約の有効性

著作者人格権の不行使特約の有効性を判断する上で、過去の裁判例が重要な参考となります。その一例が「宇宙戦艦ヤマトゲーム事件」（東京地判平成13年7月2日・平成11年(ワ)第17262号・裁判所の判決原文）です。この事件では、映画「宇宙戦艦ヤマト」等の著作者であると主張する原告が、その映画作品をゲーム化して製作・販売した被告らの行為について、映画作品に係る同一性保持権・氏名表示権の侵害を主張し、差止めと損害賠償を求めました。原告が主張したのは、ゲームソフト自体の著作者人格権ではありません。

この事案では、映画作品等の著作権等を譲渡する契約について、裁判所は、契約書の内容から「対象作品に対する著作権およびあらゆる利用を可能にする一切の権利」が譲渡されていたことを根拠に、著作者人格権の不行使を合意していたと判断しました。

裁判所は、本件の契約内容や締結経緯等から、通常の利用形態に著しく反する特段の事情がない通常の利用行為について、不行使の合意があったと解釈しました。著作権を譲渡すれば当然にすべての人格権行使が制限される、という一般則を示したものではありません。このように、契約書に具体的な不行使特約が明記されていなくても、契約内容や利用行為の態様によっては、合理的に著作者人格権の不行使が認められる場合があるということです。

実務における対応策

実務において、著作者人格権の不行使特約を結ぶ際には、いくつかの点に注意する必要があります。まず、契約書においては、単に「著作者は著作者人格権を行使しない」といった抽象的な文言を記載するだけでは不十分です。契約書には、想定される著作物の利用方法や改変内容をできる限り具体的に記載し、将来的な利用におけるリスクを最小限に抑えることが重要です。

また、契約の相手方だけでなく、第三者に対する不行使合意も考慮する必要があります。実務上は、著作者が第三者に対して著作者人格権を行使することが信義則や権利濫用に該当する場合、不行使特約が第三者に対しても有効であると解されることがあります。したがって、契約書において第三者のためにする契約であることを明記し、第三者が利益を受ける意思表示をした場合に効力を発生させる条項を設けることが望ましいでしょう。

著作者人格権の不行使特約の国際的な視点

著作者人格権の対象、保護範囲、放棄や不行使合意の効力は国によって異なります。海外で利用する場合は、日本向けの特約をそのまま流用せず、適用される法と具体的な利用行為を確認します。

このように、国際的にも著作者人格権に関するルールや解釈は異なるため、グローバルなビジネス展開を行う企業にとっては、各国の法規制を理解し、適切な契約を結ぶことが重要です。

まとめ

著作者人格権の不行使特約は、合意した利用・改変を円滑に進めるための手段です。特に、ソフトウェア開発やデザイン制作など、クリエイティブな業務においては、著作者人格権がビジネスに大きな影響を与えるため、この特約を締結することが実務上のリスク管理に直結します。

ただし、特約を締結する際には、契約書に具体的な利用方法や改変内容を記載し、想定されるトラブルを未然に防ぐことが重要です。さらに、過去の裁判例や学説を参考にしつつ、各国の法規制を理解することで、より確実な契約を結ぶことができるでしょう。

署名を求められた制作者が確認したいこと

不行使特約があるという理由だけで、受け入れるか拒否するかを決めることはできません。許容できる利用と、事前に相談してほしい利用を分けて、次の点を確認しましょう。

・対象となる作品：今回の納品物だけか、修正版や未採用案、以前から制作していた作品まで含むかを確認します。

・改変の内容：サイズ調整やトリミング、色の変更、文章の編集など、どの変更を予定しているかを確認します。作品の趣旨に関わる変更は、事前承諾の対象とすることも検討します。

・氏名表示と公表：実名・ペンネーム・無記名の扱い、公表の時期、公開前に確認できる範囲を整理します。

・不行使の相手と利用範囲：契約相手だけか、取引先や再許諾先にも及ぶかを確認します。媒体、用途、期間などは、著作権の譲渡・利用許諾条項と併せて確認します。

交渉する場合は、「通常のサイズ調整は認めるが、表現の趣旨を変える編集は事前に相談してほしい」など、希望を具体的に伝えることが有用です。合意した内容は契約書や仕様書に反映します。なお、この例は確認・交渉の観点であり、そのまま使うための契約条文ではありません。

発注企業が不行使特約を整えるときの確認事項

発注企業では、実際に予定する利用から必要な合意を検討します。不行使特約があっても、著作権の譲渡・許諾の範囲が不足すれば、予定する利用が認められない場合があります。

・利用と改変：ウェブ、SNS、広告、印刷物、海外向け媒体などの用途と、翻訳、編集、切り抜きなどの変更を具体化します。

・著作者：制作会社への発注では、従業員や外部クリエイターとの関係も確認します。誰が著作者かは、職務著作の要件なども踏まえて判断します。

・第三者の利用：広告代理店、グループ会社、販売先など、利用する人と範囲を整理します。第三者が当然に不行使合意の保護を受けるとは限りません。

・変更の手順：事前承諾が必要な変更、確認窓口、追加利用の協議手順を定め、制作現場でも共有します。

利用許諾・再許諾、著作権の譲渡、氏名表示、改変への同意と不行使特約に食い違いがないか、契約全体を確認することが重要です。

不行使特約についてよくある質問

既に署名した場合でも見直せますか

相手方との協議により変更・補足する余地はありますが、一方的に撤回できるとは限りません。契約書と締結前後のやり取りから、合意の範囲と実際の利用を確認します。

名前を表示してほしい場合はどうすればよいですか

名前、媒体、表示位置、省略する場合などを具体的に定めます。不行使特約と氏名表示の合意が矛盾しないよう、例外や適用関係も確認します。

契約書のひな形をそのまま使っても大丈夫ですか

作品・用途・当事者によって必要な条項は異なります。予定する利用と一致するかを確認してください。本記事のチェック項目も、個別の契約条文に代わるものではありません。

不行使特約を受け入れる範囲に迷う制作者の方、発注契約を整備したい企業の方は、契約書全体、対象作品、予定する利用・改変、締結期限を整理してご相談ください。特約と他の条項の関係を確認し、修正や交渉で検討したい点をご説明します。

著作権・ライセンス契約書チェックの内容と費用を見る

著作権のご相談・お問い合わせ

法律相談料は1時間11,000円（税込）、以後30分ごとに5,500円（税込）です。契約書のレビュー・作成費用は、分量や難易度、修正範囲に応じてお見積りします。

お問い合わせはこちらから｜虎ノ門法律特許事務所

弁護士 大熊 裕司

著作権、肖像権、パブリシティ権、プライバシー権について、トラブル解決のお手伝いを承っております。音楽・映画・動画・書籍・プログラムなど、様々な版権・著作物に精通した弁護士が担当しておりますのでお気軽にお問合せください。

LINEでのお問合せ

LINEでのご相談も承っております。（無料相談は行っておりません）

お電話でのお問合せ

電話対応時間 平日 午前9時～午後9時、土日祝 午前9時〜午後6時

メールでのお問合せ

費用

相談料

法律相談料は、１時間11,000円（税込）、のち30分ごとに5,500円（税込）です。