音楽の著作物 複製権依拠性類似性最高裁 「偶然似ただけ」は著作権侵害にならない――ワン・レイニー・ナイト・イン・トーキョー事件（最高裁昭和53年9月7日判決）と「依拠」の要件 2026年8月30日 はじめに 2つの曲がそっくりだったとき、後から作った側は必ず著作権侵害になるのでしょうか。答えは「ならない場合がある」です。著作権侵害というためには、似ていること（同一性・類似性）に加えて、既存の作品を知ってこれを利用したこと（依拠・いきょ）が必要であり、既存の作品を知らずに独自に作った結果、偶然似てしまった場合（偶然... 大熊 裕司
音楽の著作物 演奏権JASRAC最高裁利用主体 歌っているのは客なのに、なぜ店が著作権侵害になるのか――「カラオケ法理」を生んだクラブキャッツアイ事件（最高裁昭和63年3月15日判決） 2026年8月30日 はじめに カラオケスナックで実際にマイクを握って歌っているのは客です。それなのに、著作権（演奏権）を侵害したとして責任を負うのは店の経営者――。この一見不思議な結論を導いたのが、最高裁昭和63年3月15日判決（第三小法廷・昭和59年（オ）第1204号 音楽著作権侵害差止等請求事件）〔判決文PDF・裁判所ウェブサイト〕、... 大熊 裕司
音楽の著作物 演奏権JASRAC最高裁利用主体 音楽教室のレッスンで生徒が弾く曲に著作権使用料はかかるのか――JASRAC音楽教室事件・最高裁令和4年10月24日判決 2026年8月9日 はじめに ピアノ教室やボーカル教室のレッスンでは、教師も生徒も、レッスンのたびに数多くの楽曲を演奏します。こうしたレッスン中の演奏は著作権法上の「演奏権」の対象となり、教室の運営者は著作権管理団体に使用料を支払わなければならないのでしょうか。 この問いに答えたのが、最高裁令和4年10月24日判決（第一小法廷・令和3年（... 大熊 裕司
パブリシティ権 パブリシティ権最高裁ピンク・レディー事件3類型 ピンク・レディー事件とは？パブリシティ権を認めた最高裁判決（3類型）をわかりやすく解説 2022年11月24日 人格権に関連する「ピンクレディー事件（最高裁平成24年2月2日判決）」をテーマに、著作権専門の弁護士がわかりやすく解説します。著作権法やピンクレディー事件（最高裁平成24年2月2日判決）などに関することはなかなか理解しにくいため、トラブルなどが起きたときやトラブルを未然に防ぐためには著作権の専門の弁護士にご相談ください... 大熊 裕司
