音楽の著作物 演奏権JASRAC最高裁利用主体 歌っているのは客なのに、なぜ店が著作権侵害になるのか――「カラオケ法理」を生んだクラブキャッツアイ事件（最高裁昭和63年3月15日判決） 2026年8月30日 はじめに カラオケスナックで実際にマイクを握って歌っているのは客です。それなのに、著作権（演奏権）を侵害したとして責任を負うのは店の経営者――。この一見不思議な結論を導いたのが、最高裁昭和63年3月15日判決（第三小法廷・昭和59年（オ）第1204号 音楽著作権侵害差止等請求事件）〔判決文PDF・裁判所ウェブサイト〕、... 大熊 裕司
音楽の著作物 損害賠償演奏権JASRAC利用主体 ライブハウス経営者は出演バンドの演奏にどこまで責任を負うのか――ライブバー事件（知財高裁平成28年10月19日判決） 2026年8月30日 はじめに ライブハウスで実際に楽器を弾き、歌っているのは出演者です。それでも、JASRACと利用許諾契約を結ばないまま営業を続ければ、店の経営者自身が著作権（演奏権）侵害の責任を負う――。それを正面から示したのが、ライブバー事件の知財高裁平成28年10月19日判決（平成28年（ネ）第10041号 著作権侵害差止等請求控... 大熊 裕司
音楽の著作物 複製権利用主体自動公衆送信権クラウド 自分のCDを自分の携帯で聴くだけのサービスが、なぜ著作権侵害なのか――MYUTA事件（東京地裁平成19年5月25日判決）とクラウドの著作権 2026年8月30日 はじめに 自分で買ったCDの曲を、サーバー経由で自分のスマートフォンに入れて聴く――今では当たり前の使い方です。ところが、スマートフォン普及前夜の平成19年、ユーザーが自分の音楽CDをサーバーにアップロードして自分の携帯電話にダウンロードできるようにするサービス「MYUTA（ミュータ）」について、東京地裁は、複製と送信... 大熊 裕司
音楽の著作物 演奏権JASRAC最高裁利用主体 音楽教室のレッスンで生徒が弾く曲に著作権使用料はかかるのか――JASRAC音楽教室事件・最高裁令和4年10月24日判決 2026年8月9日 はじめに ピアノ教室やボーカル教室のレッスンでは、教師も生徒も、レッスンのたびに数多くの楽曲を演奏します。こうしたレッスン中の演奏は著作権法上の「演奏権」の対象となり、教室の運営者は著作権管理団体に使用料を支払わなければならないのでしょうか。 この問いに答えたのが、最高裁令和4年10月24日判決（第一小法廷・令和3年（... 大熊 裕司
