著作権の利用 美術の著作物引用写真の著作物私的使用 絵画を買っても著作権は手に入らない？――所有権・展示権・契約によるオーバーライド問題を整理する 2026年4月9日 はじめに お気に入りの画家から直接購入した一枚の絵。自宅に飾って眺める喜びは格別ですが、友人のレストランオーナーから「店にも飾りたい」と言われたとき、あなたは迷わず「いいよ」と答えられるでしょうか。 実は、絵画を購入して手に入るのは「物としての所有権」であって、「著作権」は画家のもとに留まります。そして著作権のなかには... 大熊 裕司
美術の著作物 損害賠償著作物性翻案差止請求 応用美術か意匠か？布団柄の著作権侵害を否定した大阪高裁判決 2025年2月16日 応用美術か意匠か？布団柄の著作権侵害を否定した大阪高裁判決 大阪高裁令和5年4月27日判決（令4（ネ）745号・裁判所ウェブサイト）... 大熊 裕司
法定利用行為 複製権美術の著作物公衆送信権写真の著作物 ホテルロビーやギャラリー展示の著作権トラブル対策 2025年1月6日 1. はじめに 著作物を購入した場合、その物理的な所有権は買主に移転します。しかし、美術作品や写真などの著作物に関しては、著作権の諸権利ー具体的には複製権（著作権法第21条）、上映権（同法第22条の2）、公衆送信権（同法第23条）、展示権（同法第25条）などーは必ずしも当然に買主へ移転するわけではありません。著作権は著... 大熊 裕司
美術の著作物 損害賠償著作物性差止請求美術の著作物 TRIPP TRAPP事件（第2回・知財高裁平成27年4月14日判決） 2025年1月1日 【重要な追記（2026年7月）】応用美術（量産実用品のデザイン）の著作物性については、その後、最判令和8年4月24日（令和7年（受）第356号・第二小法廷）が統一的な判断基準を示しました。同判決は、意匠法との役割分担を理由に量産実用品へ広く著作権法の保護を及ぼすことを否定したうえで、「量産実用品の全体又は部分における形... 大熊 裕司
美術の著作物 著作物性複製権創作性美術の著作物 “BAO BAO”バッグ事件 2024年12月31日 【重要な追記（2026年7月）】応用美術（量産実用品のデザイン）の著作物性については、その後、最判令和8年4月24日（令和7年（受）第356号・第二小法廷）が統一的な判断基準を示しました。同判決は、意匠法との役割分担を理由に量産実用品へ広く著作権法の保護を及ぼすことを否定したうえで、「量産実用品の全体又は部分における形... 大熊 裕司
美術の著作物 損害賠償著作物性翻案美術の著作物 「タコの滑り台事件」が示す著作物性の境界。応用美術か否か？ 2024年12月31日 【重要な追記（2026年7月）】応用美術（量産実用品のデザイン）の著作物性については、その後、最判令和8年4月24日（令和7年（受）第356号・第二小法廷）が統一的な判断基準を示しました。同判決は、意匠法との役割分担を理由に量産実用品へ広く著作権法の保護を及ぼすことを否定したうえで、「量産実用品の全体又は部分における形... 大熊 裕司
建築の著作物 著作物性複製権創作性美術の著作物 建築の著作物とはーグルニエダイン事件・シノブ設計事件・ノグチ・ルーム事件 2024年4月21日 建築の著作物は、著作権法第１０条１項５号において著作物の一類型として列挙されています。 （著作物の例示） 第十条 この法律にいう著作物を例示すると、おおむね次のとおりである （略） 五 建築の著作物 建築の著作物は、一般的に美術の著作物の一類型と考えられています。著作権法で保護されるのは建築の著作物ですので、著作物性が... 大熊 裕司
美術の著作物 損害賠償翻案複製権美術の著作物 たこの滑り台事件ー応用美術 2024年4月21日 知財高裁令和３年１２月８日判決言渡 令和３年（ネ）第１００４４号 著作権侵害控訴事件 （原審・東京地方裁判所令和元年（ワ）第２１９９３号） https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-pdf-90798.pdf 事件の概要 本件は、控訴人Aが被控訴人Bに対し、訴外会社... 大熊 裕司
建築の著作物 著作物性著作者人格権差止請求美術の著作物 ノグチ・ルーム事件ー建築の著作物 2024年4月21日 平成１５年(ヨ)第２２０３１号 著作権仮処分命令申立事件 https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-pdf-11053.pdf 申立の概要 債務者である「学校法人慶應義塾」は、三田キャンパスにおいて、慶應義塾大学大学院法務研究科 （以下「法科大学院」という。）を開設する... 大熊 裕司
美術の著作物 著作物性音楽美術の著作物応用美術 ファービー事件（仙台高判平成14年7月9日）－応用美術 2024年4月21日 【重要な追記（2026年7月）】応用美術（量産実用品のデザイン）の著作物性については、その後、最判令和8年4月24日（令和7年（受）第356号・第二小法廷）が統一的な判断基準を示しました。同判決は、意匠法との役割分担を理由に量産実用品へ広く著作権法の保護を及ぼすことを否定したうえで、「量産実用品の全体又は部分における形... 大熊 裕司
