著作物性

知的財産高等裁判所令和3年5月17日判決（不当利得返還等請求控訴事件・同附帯控訴事件、令和2年（ネ）第10065号、令和3年（ネ）第10009号）および、これに先立つ東京地裁令和2年11月16日判決（不当利得返還等請求事件、平成30年（ワ）第36168号）を題材に、いわゆる「サウジアラビア電子機器・家電製品研修所向け教...

以下では、東京地裁判決（令和元年（ワ）第３１９７２号、令和２年９月２４日判決・裁判所ウェブサイト）に関する解説を記載しました。とりわけ「動画の著作物性」と「肖像権侵害の成立要件」に焦点をあててご説明いたします。実務上のポイントや留意点にも言及しておりますので、ご参考になりましたら幸いです。 １．判決の概要 本件は、夫婦...

1．判決の基本情報 事件番号：知的財産高等裁判所判決／平成26年（ネ）第10063号 判決日：平成27年4月14日 判示事項：被控訴人（被告）が製造販売する幼児用椅子（被控訴人製品）が、控訴人（原告）製造の「TRIPP TRAPP」椅子（控訴人製品）の著作権や不正競争防止法上の権利を侵害するか否かが争点でした。本判決で...

はじめに いわゆる「タコの滑り台事件」は、原告が「タコの形状を模した公園の遊具である滑り台」について著作権（美術の著作物または建築の著作物）を有すると主張し、被告が別の公園整備工事でタコ形状の滑り台を製作したことが著作権侵害（複製・翻案）に当たるとして損害賠償等を求めたものです。 本件では、一審・東京地方裁判所判決（令...

この判決は、2021年12月22日に知的財産高等裁判所によって言い渡されたもので、著作権および著作者人格権に関する重要な法的問題を取り扱っています。原告は、被告によって、自身の懲戒請求書が無断でインターネット上に公開されたことが著作権および著作者人格権の侵害にあたるとして訴えを提起しました。具体的には、被告が懲戒請求書...

著作物の個数を意識的に検討したり、判決で具体的に言及されることは少ないですが、著作物の個数が原告の主張・立証、また被告の反論・反証にも影響することがあり、著作物の個数を意識することは訴訟の組み立てにおいても有益だと思われますので、教科書等ではあまり触れられていませんが、著作物の個数について考えてみたいと思います。 創作...

「ありふれた表現」とは 裁判例を見ていると、ある表現の著作物性（創作性）を否定する場合の表現として「ありふれた表現」という言い方がされます。「創作性が認められる」ことの裏返しの表現なのですが、そのように言われた表現者からすると、気持ちの良い表現ではないことは間違いありません。 「ありふれた表現」とされることが多いパター...

江差追分事件 江差追分事件（最判平成13年 6月28日・民集 55巻4号837頁）は、以下のように判示しています。 「言語の著作物の翻案（著作権法２７条）とは、既存の著作物に依拠し、かつ、その表現上の本質的な特徴の同一性を維持しつつ、具体的表現に修正、増減、変更等を加えて、新たに思想又は感情を創作的に表現することにより...

著作物 著作物とは、「思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。」（法2条1項1号）と規定されています。 すなわち、アイデアがいかに独創的であったとしても、その表現が「創作的」といえない限り、著作物とはいえません。もっとも、この「創作性」は、学術的、芸術的に高度なもの...

著作物の「書・フォントに関する著作権」をテーマに、著作権専門の弁護士がわかりやすく解説します。著作権法や著作物・版権などに関することはなかなか理解しにくいため、トラブルなどが起きたときやトラブルを未然に防ぐためには著作権の専門の弁護士にご相談ください。...